Белл (bell) Дэниел

(род. 10 мая 1919, Нью-Йорк) – амер. социолог и один из создателей теории “постиндустриального общества”, футуролог и ведущий представитель социального прогнозирования. В работах “Встречая 2000 год” (“Towards the year 2000″, 1968) и “Грядущее постиндустриальное общество” (“The coming of post-industrial society”, 1973) выразил мнение, что бурное развитие техники и науки сделает излишними социальные революции, а “индустриальное общество” (см. Арон), базирующееся на использовании машин для производства товаров, вступит в новый этап социальной жизни – “постиндустриальное общество”, которое будет основано на развитии науки, научных знаний. Эти новые общественные отношения и структуры должны будут растворить в себе противоположные социальные системы. Отличительными признаками “постиндустриального общества”, по Беллу, становятся: переход от производства товаров к экономике обслуживания; занятие господствующего положения в управлении обществом социальной группой профессионалов-технократов и “больших ученых”; повсеместное распространение “интеллектуальной технологии” (информатики, теории игр и моделирования, компьютеризации) и возможностей саморазвивающегося технологического роста при широком развитии теоретических знаний. Др. работы Д. Белла: “History of Marxian socialism in the United States”, 1952; “The end of ideology”, 1960; “The reforming of general education”, 1966; “Sociological journeys: Essays 1960-1980″, 1980.

(р. 1919) – амер. социолог, проф. Гарвардского ун-та. Представитель сциентистскотехнократического направления социальной философии. В 60-е годы предложил концепцию постиндустриального общества, в которой обосновывал трансформацию капитализма в результате прогресса науки и техники в новую социальную систему, отличную от индустриального общества и свободную от его противоречий. В наукоцентричном варианте постиндустриализма первоначально главное место занимала идея перехода от господства в обществе индустриальных корпораций к доминированию научно-исследовательских организаций меритократии как особого класса. Впоследствии Б. пересмотрел свою позицию в вопросе перехода власти от бизнеса к “новому классу”, придя к выводу о возможности лишь более тесного включения научно-технических специалистов в существующую систему. Кризисные процессы в современном западном обществе Б. объяснял разрывом между “рациональными” принципами рыночной экономики и гуманистически ориентированной культурой. Он предложил “религиоцентричную” версию кризиса западной культуры, преодоление которого возможно через религиозное возрождение.

The End of Ideology. Glencoe (III), 1960; The Coming of Post-Industrial Society. N.Y., 1973; The Social Sciences since the Second World War. New Brunswick, 1982.